虚拟数字人可以使用注册的商标吗？哪些新的挑

作为一个虚拟和真实整合的新领域，元视频吸引了全球公司的关注。 2023年8月，我的国家发布了“元素行业的创新和发展三年行动计划（2023-2025）”。 2024年，相关地区的元融资量表达到1,96亿元人民币，年龄增长32.3％。随着元素行业的强烈发展，它为注册法律制度带来了新的挑战。在注册商标注册方面，与Metverse有关的注册商标保护困境是，在虚拟空间中注册商标的请求面临产品和服务分类的问题。 Meta-Universe提供广泛的虚拟产品和服务。我国家最新版本的“类似商品和服务的标准表”（以下称为“ Tablestandard”）的注册商标分类无法适当地适应L注册商标METASPACE行业的最新注册需求导致对注册防御商标记录的需求增加了。它不仅可以包括传统公司和用户，而且还可以涉及虚拟数字人物等新主题，这使使用注册商标的使用行为更加复杂。在Metaverse的虚拟空间中，虚拟商品和服务的传播不受地理限制，用户在全球范围内扩展，这使得根据传统的注册商标法则，很难根据当地标准来定义使用范围。就注册商标侵权判决而言，缺乏明确的规则来确定虚拟商品与真实商品，虚拟服务和真实服务之间的相似性，这导致关于产品或服务在确定违规行为时是否构成相似性的重要争议注册商标。其次，确定中断品牌注册的可能性更为复杂。毫无疑问，金属多样性和使用在Bath中注册的品牌的虚拟性使商品或服务来源的认知识别更加复杂，这增加了确定混乱的困难。最后，Metaverse的工业发展带来了一系列现实世界中注册品牌的模仿，例如保护商誉，这可能会在注册商标的侵权决策中提出新的挑战。新的注册商标冲突造成了这种冲突。现实世界中虚拟商标与注册商标之间的竞争似乎是使用注册商标的场景的交集。例如，在虚拟空间中使用真正的商业品牌本质上是定义保护范围的问题商标权。 Metabirkins案是世界各地的第一个创新案例，其中包括广义注册，高调和未能的品牌违规（NFT）。 2021年12月，美国数字艺术家梅森·罗斯柴尔德（Mason Rothschild）创建并推出了100个在多个平台上出版的NFT数字包，灵感来自爱马仕经典白金包（伯金斯），称为“ Metabil Kins”。 2022年1月，爱马仕（Hermes）对梅森·罗斯柴尔德（Mason Rothschild）提起诉讼，梅森·罗斯柴尔德（Mason Rothschild）指控他违反了注册商标，最大程度地减少了注册商标和滥用注册商标“ Birkin”，该商标构成了域名的注册。 2023年6月，纽约南部地区联邦法院的一名JU法官裁定，由Mason Rothschild创建的“ Metabarkins” NFT构成了注册商标的注册商标违规和衰退，因此必须补偿爱马仕。在这种情况下，有些人认为保护R的注册商标的范围EAL世界可以扩展到虚拟商品和服务。人们认为，与现实世界的注册商标范围不同，虚拟空间品牌必须单独注册。一个典型的案例是指2006年Minsky vs. Linden Research Inc.等虚拟空间品牌之间的竞争，而原告Minsky参加了“第二人生”世界的虚拟游戏，开设了一个名为“ Slart”的虚拟美术馆，然后向美国美国国家的Toremark Office展示了一个注册的品牌记录申请。然后，原告发现另一位用户在“第二人生”中开设了一个名为“ Slart Garden”的美术馆。后来，SKI针对纽约Uplat区的联邦法院的运营商和用户提出了注册品牌违规索赔，指控运营商和用户违反并不尊重商标的专有权。该诉讼以协议结束，法院没有明确决定有关雷的违规的决定。Gistered商标，但也于2008年9月发布了临时限制令，禁止使用第二人生的用户继续违反其“ SLAR”商标，表明Minsky的“ Slart”的注册商标在虚拟世界中受到保护。案件结束了，但是尚未解决注册虚拟品牌的保护效果和范围。如果可以在所有平台上保护虚拟空间品牌，并且它们的类似产品类别是什么？元素行业的其他发展需要解决这些问题的紧急解决方案。为了解决对元元热量提出的相关虚拟品牌的注册请求的困难，欧盟知识产权办公室发布了有关Hows and NFT及相关注册分类的指南。本指南表明“虚拟商品”和“ NFT”应属于迷人类别的第九类，并且虚拟商品和数字文章的内容NFT必须具体，具体确定。我的国家从欧盟分类方法中学习，可以根据产品类别的第九类添加相关NFT产品的虚拟和子类别。通过添加特殊子类别，我们阐明了各种虚拟产品和服务的特定范围，并为注册商标注册提供了更清晰的方向。 Metverse注册商标保护建议：使用注册商标的使用应作为违反注册商标的前提，以确定违反在虚拟环境中注册的商标。在虚拟空间中注册的标记的使用表征需要确定注册商标的使用是否在商业上有用。它是在虚拟空间中促进商品或服务的推广，如果此用途可以中断商品或服务的来源，则应考虑使用注册商标。同时，受欢迎必须考虑注册商标的重要性和重要性，并且必须更加保护具有强大知名度和重要性的品牌。使用标准来确定在虚拟环境中记录的品牌混合的传统商标可以从混合理论中学习，并与虚拟空间的特性结合使用。虚拟空间中的混乱可能是“跨月份”。这意味着用户将通过错误地识别虚拟产品来影响其真正的消费决策。您可以从典型的外国实践中学习。首先，您必须确定注册商标的使用是否与所涉及的工作内容“与艺术相关”。如果与之相关，则构成注册的商标违规行为。如果有最低艺术意义，则需要额外的判断。其次，如果使用注册商标对消费者以及违规行为“显然会误导”。