锂电池巨人之间的商业战继续发酵，中国创新航

Xie Yingjie最近要求执行222万元人民币，因为中国创新航空公司（3931.HK）未能履行其道歉义务。原因是在2022年7月，中国的创新航空公司发表了有关其官方账户的声明，这意味着一些行业公司因缺乏创新的专利而恶意地压制了同事。然后，他被CATL起诉，终于被宣布为荣誉和商业损失。该公告显示，中国创新航空公司于2022年7月27日在官方微信帐户中发布“声明”构成商业诽谤。中国创新航空公司的失败必须在其官方网站上公开道歉，并在该判决有效后的15天内，在其官方网站上的官方帐户。案例流程信息显示，该信息是在今年4月执行的222万元人民币。实际上，自2021年7月以来，双方已经开始了一场长期的专利战争。仅在2025年1月，中国创新航空公司宣布了三起CATL的财政案件。简单的专利诉讼背后是锂电池巨人之间的一场商业战争。两家公司在产品容量，技术设备和产品覆盖范围方面在同一领域竞争。专利诉讼战争的公共信息表明，CATL是2011年成立的世界能源和储能电池的领导者。CATL出现在2018年的深圳证券交易所。2025年5月6日在香港股票交易所获得了批准。AvicLithium Battery是中国的Veteran Energy Battery Company。它成立于2009年。最初，它主要生产磷酸锂电池并接收商用车辆。经过一系列的电资源，中国的创新航空公司逐渐与中国的阿维克锂电池分开。重组后，该公司迅速转向陆地电池，逐渐划分了GAC组B的订单Attery（601238.SH），是主要CATL客户之一。两家公司之间的专利诉讼战争始于2021年。当时，CATL起诉中东航空违反了五项专利，总计185日元，元素获得了数百万美元。从那以后，两国之间的冲突继续加强。 2022年5月，CATL将其五项专利违规索赔提高到了5.18亿元人民币。 2022年8月，CATL起诉中国创新航空公司，要求另一项专利违规行为，要求1.3亿元人民币。同时，CATL要求中国创新航空公司进行不公平的竞争。以前的一系列专利诉讼花了很长时间，而部分继续战斗。例如，某些案件已经由法院确定，CATL赢得了案件。但是，在提出上诉时，中国创新航空公司被应用于知识产权办公室，以无效CATL涉及的专利。 2023年8月，知识产权办公室宣布这两项专利无效。 CATL立即针对国家知识产权办公室提起行政诉讼。 2024年5月17日，这一系列需求的最新进展。福建高级法院在封面上的其他案件中裁定，中国创新航空公司及其前身中国阿维克锂电池（Luoyang）有限公司，有限公司，停止了违规行为，并要求CATL补偿损失405.58亿元的损失。在这种情况下，CATL声称总计3.85亿元。当时，中国创新航空公司再次站立了公司的公司。该产品不使用包含诉讼，档案上诉的专利，也不使用专利无效的请求，包括与国家拥有的知识产权办公室的要求。随着CATL应用于市场份额和收入规模的应用，CATL远高于中国创新航空公司。根据中国汽车电池行业的创新联盟，CATL Energy电池的累积容量在今年上半年达到93.31 GWH，市场份额为46.38％。从2017年到2025年，CATL连续八年被归类为全球第一名，其客户，包括特斯拉，宝马，大众汽车和尼奥等主要汽车公司。 2024年，中国创新航空公司的运营收益为277.52亿元人民币，比上一年增长了2.8％。净收益达到8.44亿元，比上一年增加了93％。从市场分配的角度来看，中国创新航空公司的收入主要取决于国内市场，国外的市场收入在2024年仅占2.3％。这是我们第一次从榜单上减少收入，连续第五季度收入下降。由于收入的压力，股东可归因于净利润酸痛507.5亿元人民币，年龄增长15.01％。 CATL的国外收入占30.48％。在2025年第一季度，CATL的收入为847.5亿元人民币，净收入归因于13963亿元人民币的股东。在同一时期，中国创新航空公司的收入为689亿元人民币，净收入归因于2.3亿元人民币的股东。 Tianyan的支票信息表明，在6月13日举行了中国和CATL的创新航空公司之间的秘密技术纠纷的第一次测试。需求于2025年4月21日提交，需求是由不公平的竞争性争端引起的。根据中级流行法院Chansha的声明，该省的中级湖南省的中级受欢迎的法院是荷兰省的中间受欢迎的法院，这是原告的CATL与其他D D.原告湖南人民省的恩申德人已决定。原告和被告中央航空公司对法院的裁决不满意，并起诉了湖南高等法院的法院。上级人民法院的民事裁决认为，以前的中国创新航空公司的“声明”构成了商业诽谤。中国创新航空公司的失败将道歉并公开排除对官方网站的影响，并在判决有效期之后的15天内对官方网站的影响和微信公共帐户。为了消除道歉的具体内容和影响，必须由Cha Sha中级法院对其进行审查和批准，并在以前的媒体中至少保留15天。需求进入执行过程后，中国创新航空公司将收到“执行通知”，并下令中国创新航空公司履行其道歉和消除影响的义务。但是，中国创新航空公司不符合那个。案例过程的信息表明，今年4月，中国创新航空公司被处决了222万元人民币。 Popul Courtinter在6月5日中间的广告显示，此案庆祝了合规程序。作为该行业的后起之秀，与CATL相比，中国创新航空公司在几个方面仍然存在一定的差距。但是，两家公司都是国家能源电池领域的领先公司，而TIT -TAT竞争是电池制造商和汽车公司之间激烈竞争的背后竞争。在激烈参与全球市场的竞争中，电池行业长期以来一直花在简单的技术上。技术竞争和价格竞争已更新为一场有关知识产权，司法程序和市场话语权利的多维战争。在全球电动汽车市场的底部，该蝙蝠预计将在2025年增加30％泰瑞（Tery）巨头专利并不容易完成，预计它最终会影响和重建世界锂行业的知识产权规则。 （由Siwei Finance生产）■